This is who we are

2010. 6. 24. 03:02카테고리 없음

 

 

 

법적 동물보호기금이라고 해석 해야하나?

동물보호를 위해 만든 광고이긴 하지만 조금 잔인합니다.

영상중에

 

" 자동차를 보호하기 위해서 더 많은 법들이 존재한다

이 고양이를 지키는 법보다

 

애완동물과 소파는 법적으로 같다

하나의 재산

하지만 소파의 가치가 더 크다"

란 말이 나오네요..

 

마치 우리가 소중히 여기는 것을

( 지나고보면 하찮은 것일 확률 99.9 % )

망쳐버린 존재를 향해

화를 낼때

잠시일지라도

더 큰 가치를 가진 것을

더 낮게 평가하는 것을 아닐까

 

현재가치

과거가치

미래가치

끊임없이 저울질하지만

수학으로 정확히 계산할 머리도 아니고

계산한다고 해도 계산만하다

아무 일도 못할지 모른다

 

어떨 땐

우선순위가

보이지 않을 때도 있다

인간이 책임져야할 일들이

너무나 많다는 것도 안다

 

영상에 나오는 것처럼

절단하고

 다치게하고 고문하고

하는 우리 인간

동물도 사랑해야하고

보호해야 하지만

학대받는 사람은 좀 많은가?

 

인간을 서로 보호해야하지 않을까???

선악을 구분하지 못하는

사람들 가운데서

말이다.

 

 

어찌보면

우리 역시 단지 동물이기 때문이다

그렇다면

우리 역시

누군가에겐

재산으로 밖에는

취급당하고 있지 않는지 모르니까 말이다